Miljööverdomstolen var slutlig instans i de mål där första instans är till exempel en kommun, en länsstyrelse, Naturvårdsverket eller Skogsvårdsstyrelsen. Övriga domar och beslut till exempel ansökningsmål där miljödomstol är första instans kunde överklagas och efter prövningstillstånd prövas i Högsta domstolen .

Denna dom överklagades av bl a Västerås kommun. Nu har mark- och miljööverdomstolen upphävt denna dom. Eftersom klagandena inte hade gjort gällande att planen stred mot dessa rättsregler har MÖD bedömt att det inte fanns förutsättningar att upphäva detaljplanen av dessa skäl.

Dok.Id 1478961. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid. Box 2290 103 17 Stockholm Birger Jarls Torg 16 08-561 670 00 08-561 675 50 08-561 675 59 måndag – fredag 09:00–16:30. E-post: svea.hovratt@dom.se www.svea.se. Miljööverdomstolen har i dom 2003-12-16 i mål nr M 3108-03 funnit att ett tidigare tillstånd som ersätts av ett nytt tillstånd endast kan upphävas efter ansökan av vissa myndigheter.

Miljööverdomstolen domar

svea.avd6@dom.se Kontakta oss via säker e-post. Besöksadress. Birger Jarls torg 16, Riddarholmen Stockholm. Postadress. Box 2290, 103 17 Stockholm. Mer … FRÅGA En dom från mark- och miljööverdomstolen (MÖD), är den alltid vägledande?

17 jan 2020 4 § miljöbalken (1998:808), varit uppe för prövning i ett antal mål hos Mark- och miljööverdomstolen. I de flesta av dessa domar har intresset av

genom ett antal domar i Mark- och miljööverdomstolen under det senaste året har rättsläget klarnat. De prejudicerande domarna anger bl.a. - att "brukningsvärd jordbruksmark" inte endast omfattar de bördigaste jordarna utan gäller i stort sett all jordbruksmark och även om den inte brukas just för tillfället. Brukningsvärd 3.6 Rättskraften hos ogillande domar 34 3.7 Betydelsen av utformningen av beslut och särskilt det allmänna villkoret 34 3.7.1 Villkorens funktion 35 3.7.2 Det allmänna villkoret 37 3.8 Särskilda rättsmedel 39 3.8.1 Särskilda rättsmedel i ansökningsmål 39 3.8.2 Domvillogrundande fel i prövningen 41

genom ett antal domar i Mark- och miljööverdomstolen under det senaste året har rättsläget klarnat. De prejudicerande domarna anger bl.a. - att "brukningsvärd jordbruksmark" inte endast omfattar de bördigaste jordarna utan gäller i stort sett all jordbruksmark och även om den inte brukas just för tillfället. Brukningsvärd

FRÅGA En dom från mark- och miljööverdomstolen (MÖD), är den alltid vägledande?

Besöksadress. Här hittar du länkar till publicerade avgöranden från Mark- och miljööverdomstolen.
Kvinnlig ejakulation

1. Villkor 24 upphävs.
Sommardäck lag mm

SVEA HOVRÄTT DOM P 1816-18 Mark- och miljööverdomstolen kommunen möjlighet att inom förhållandevis vida ramar avgöra hur marken inom den egna kommunen ska disponeras. Den myndighet som prövar ett överklagande av ett beslut att anta en detaljplan ska enligt 13 kap. 17 § PBL endast pröva om det överklagade beslutet strider mot någon

Mark- och miljööverdomstolen konstaterade i en dom från den 6 november 2012 att anordnande av parkeringsplatser inte är att betrakta som bebyggelse enligt ÄPBL och att punktprickad mark i en detaljplan därför inte utgör ett förbud mot anordnande av parkeringsplatser. Det konstaterandet ska tillämpas även i detta mål. Mark- och miljödomstolens domar och beslut överklagas till Mark- och miljööverdomstolen, som är en avdelning inom Svea hovrätt.

10 rikaste i varlden

Miljööverdomstolen har i dom den 12 mars 2010, mål M 5369-09, konstaterat att en ändring av en avloppsanläggning kan jämställas med en nyanläggning och ska anses inrättad om ändringen avser viktiga funktioner. AN har anfört att hon inte har inrättat någon värmepumpsanläggning utan endast reparerat den befintliga anläggningen.

De avgöranden som anses ha en särskild betydelse som vägledning vid bedömning av likartade frågor i framtiden läggs in i Sveriges Domstolars databas för vägledande avgöranden.